Die Papstrede im Bundestag enthielt weit mehr Sprengstoff, als die zum Teil unkritischen Medien dem faktischen Text entnehmen. Benedikt hat alte Positionen der Katholischen Kirche wiederholt und greift dabei auf verflachend einfache Bruchstücke philosophischer Diskurse zurück. Entlang seiner dokumentierten Aussagen veröffentlichen wir ein Gespräch über die wesentlichen Thesen seiner Rede...

Umberto Eco, der bekannte Schriftsteller wagt es, Papst Benedikt intellektuell zu beurteilen. Und dieser schneidet dabei nicht sonderlich gut ab. "Kein Philosoph und kein großer Theologe" sind die Kernaussagen zum bald in Deutschland erwarteten Oberhaupt der Katholischen Kirche. Eine Meinung unter vielen kritischen Stimmen in diesen Tagen vor dem medial inszenierten Großereignis, das viele Fragen aufwirft und die Emotionen nicht nur ansprechen soll, sondern auch teilt. Löst man die von Eco aufgestellte Behauptung von seiner Person und dem benannten römischen Staatschef, stellt sich die Wahrheitsfrage, welche Attribute einem Philosophen oder Theologen zukommen. Dabei untermauern die dann zu ziehenden Schlüsse wohl recht klar Umberto Ecos Thesen...

Mit welchen Fragen versuchen wir eigentlich unsere politischen Entscheidungen zu begründen? Tritt die Philosophie da an, wo Theologen zu trösten versuchen?

Unter dem Titel "Wie säkular ist die Welt?" fand vom 14. bis 15. Juni 2010 eine Veranstaltung im Kulturwissenschaftlichen Institut Essen statt. Zu Gast war der Philosoph Charles Taylor. Eine der hochspannenden Themen war die Frage nach den Spielregeln religiöser Konflikte und die Anerkennung gegnerischer Überzeugungsgemeinschaften im Europa von heute und morgen.